Heute wurde bekannt gegeben, was schon seit einigen Wochen durch die Tagespresse flattert und sich mit dem Sponsorenvertrag zwischen Puma und Jürgen Klopp schon angedeutet hatte: Puma wird neuer Ausrüster des BVB. Und nicht nur die Profimannschaft wird mit Klamotten des Ausstatters aus Herzogenaurach zu sehen sein, der Vertrag umfasst auch alle Jugend- und Amateurmannschaften. Außerdem wird Puma offizieller Partner im Bereich Replik-Trikots, Fanartikel und weitere Merchandise-Artikel.
Dazu sagte Aki Watzke, dass die Borussia und Puma perfekt zusammenpassen würden, Carsten Cramer sprach von einer "Strahlkraft der Marke Puma". Auf der anderen Seite betonte Puma CEO Franz Koch, dass man "Begeistert von diesem traditionsreichen und erfolgreichen Verein" sei und der Geschäftsführer von Puma Deutschland, Matthias Bäumer, sah im Engagement beim BVB das Signal, dass Puma zurück im Teamsport-Geschäft sei und zwar "besser und stärker als zuvor".
Nun klingt das natürlich sehr nach dem üblichen Marketing-Geplänkel, das halt so gesagt wird. Zwischen den Worten der Puma-Leute, die voll waren von Begriffen wie Leidenschaft, Freude, Innovationsgeist etc., und der Präsentation, bei der beide Puma-Vertreter ihre Statements nur ablesen konnten, war eine Diskrepanz sichtbar. Das wirkte etwas steif, doch lockerte sich die Stimmung beim Logo-Sprüh-Shoot für die Fotografen im Anschluss.
Und noch ein Fakt spricht dafür, dass Puma bereit ist zu investieren: die Laufzeit. Denn diese "strategische Partnerschaft" geht - festhalten - über "mindestens acht Jahre"(Watzke). Das heißt, bis mindestens 2020 werden die Borussen im Katzenlook auflaufen. Zu welchen Konditionen der Vertrag geschlossen wurde, wurde natürlich nicht besprochen. Unterhaltsam dazu Aki Watzkes Antwort auf die Frage eines Journalisten: Der Borussia gehe es ja schon länger nicht mehr nur um Geld, sondern um Erfolg. So schön, so gut, gemunkelt wird irgendetwas im Bereich von 50 Millionen Euro, also etwa sechs Millionen pro Jahr.
In diesem Sinne ist echte Liebe also nicht nur gelb, sondern auch einiges wert...
Bambule, Randale, Dortmund hat die Schale - So klang es im Mai in Dortmund und alles war friedlich. Die Stadt war in Feierlaune und überall waren schwarz und gelbe Fahnen sowie Aufkleber.
Einige Monate später gab es in der "Fußballhauptstadt" ganz andere Randale, sehr viel näher an dem, was man direkt mit dem Wort assoziiert und dennoch ging es um Fußball.
Die Borussia empfing zu Hause Dynamo Dresden - eine Partie, die schon im Vorfeld als (Hoch)Risikospiel bezeichnet worden war. Entsprechend groß war das Polizeiaufgebot. Wer nicht aus Richtung Innenstadt kam, bekam davon nicht viel mit. Einzig ein plötzlich wendendes, gepanzert aussehendes Polizeifahrzeug ließ vermuten, dass es ganz friedlich wohl nicht war.
Was dann jedoch im Stadion geschah, war - was soll ich anderes sagen - erschreckend und traurig. Nicht, dass man als Fan auf der Südtribüne Angst verspürte, aber der Rauch, der von Beginn an über den Dresdner Fanblöcken aufstieg, ließ schon nichts Gutes vermuten. Beständig wurden bengalische Feuer gezündet, das Spiel mehrfach unterbrochen. Ebenso wie Gegenstände flogen Feuerwerkskörper auf das Spielfeld (wenn man den Berichten der Nacht Glauben kann auch draußen auf Polizeibeamte), Laser wurden bei Standards eingesetzt und Dynamo-"Fans" durchbrachen Absperrungen. Von der Süd aus sah alles nach einer kontrollierten Lage aus, aber Fußball ist etwas anderes.
Natürlich soll man nicht alle Dresden-Anhänger über einen Kamm scheren, aber die Krawallmacher haben das Klischee von gewalt- und störungsbereiten Ost-Club-Anhängern bestätigt.
Dass BVB-Fans beim Schmähgesang, der Dynamo mit Schalke vergleicht, meinten, das sei ja noch ein Kompliment für Dresden, schließlich sei Schalke nicht dermaßen schlimm, sollte zu denken geben. Dass aber auch subjektiv gefühlt nach der Partie exorbitant viele Polizeifahrzeuge, wie ich es noch nie ich all den Jahren des Dauerkartenbesitzes gesehen habe, rund um das Stadiongebiet standen und quasi alles abriegelten, was auch nur ansatzweise einen Durchgang darstellte, bestätigt diese Meinung aber doch irgendwie. Und gab einem nach einem erfreulichen Spiel das Gefühl, dass man froh sein konnte, heile aus dem Stadion gekommen zu sein.
Ähnliches müssen auch die Fernsehbilder (vermutlich inklusive Kommentar) vermittelt haben. dass Verwandte anrufen und fragen, ob man das Spiel unversehrt überstanden habe, ist ebenfalls eine Sache, die mir zuvor noch nie passiert war, auf die ich aber auch getrost verzichten kann.*
Fußball ist und bleibt ein Sport, ein Spiel, bei dem es für gewöhnlich nur für die Beteiligten Vereine selbst um viel Geld und das sportliche Überleben geht. Wir Fans sollten uns doch alle am Spiel erfreuen, es als Bereicherung des Alltags auffassen, aber doch nicht als eine Angelegenheit, für die man Randale veranstaltet und sich selbst und die Umstehenden in Gefahr bringt. Was ist denn das für ein Fan-Tum, in dem man einen Spielabbruch versucht zu provozieren und dem eigenen Verein nur Schaden zufügt?
Gut nur, dass solche Krawallmacher zumeist die Ausnahme sind, denn ein Stadionbereich, der einer abgesperrten Quarantäne-Zone gleicht, kann selbst nach dem Sieg noch die gute Laune dämpfen.
Ach ja, das Spiel endete durch Tore von Lewandowski und Götze übrigens 2:0: Unsere Borussia ist eine Runde weiter, in der dann hoffentlich auch der Fußball wieder im Vordergrund steht.
*Fragen kann man natürlich auch, was die Ordner im Signal Iduna Park so getrieben haben, dass die Dresdner so viele Feuerwerkskörper ins Stadion schmuggeln konnten (Auch die Kölner waren ja am vergangenen Spieltag mit Pyrotechnik aufgefallen). Von Vereinsseite heißt es dazu, dass man das Mögliche tue, ein Hineinschmuggeln solcher Gegenstände aber nicht völlig zu unterbinden sei, zumal einige "Fans" verschiedenste Gegenstände zum Stören sogar in ihren Körperöffnungen versteckten.
